Ahora que estoy publicando cosas poco a poco otra vez, creo que es importante hacer un comentario como este. Internet ha cambiado un poco en los últimos dos años, y la forma de publicar parece que también. Y dado que las últimas tendencias están complicando la vida a cualquier página web que trate de operar de forma independiente, considero que es importante posicionarme.
No uso IA para este blog
En nosgustalinux.es no se está utilizando IA. Eso significa que todos los artículos que se publican en este sitio web están escritos a mano, con mejor o peor revisión hecha antes de pulsar el botón Publicar. Generalmente suele ser mala, ya que tengo el defecto de pensar más rápido que lo que pulso teclas, o de tratar de escribir tal cual mi monólogo interno lo va diciendo, pero se hace lo que se puede. Esto podría mejorar si hiciese varias lecturas del artículo antes de guardarlo, cosa que no hago con mucha frecuencia.
Junto a los artículos, suele haber al menos una imagen, aunque sea para que pueda tener control qué imagen se muestra junto al enlace cuando se comparte en una red social. Algunas de las imágenes son pantallazos hechos directamente con el ordenador del software que esté describiendo. En otro caso, son composiciones que juntan letras, logos y otros iconos sencillos en herramientas como Inkscape. Y muchas de las imágenes proceden de repositorios de imágenes de stock como Pexels o Unsplash, o son fotos con licencias CC descargadas de Flickr.
Incluso aunque las imágenes pudiesen ser la fruta más baja del árbol, que podría ser sustituida por la salida de un prompt de una IA, no lo hago. Para empezar, porque entonces no podría promocionar el hecho, una vez más, de que esta web es libre de IA. Y para seguir, porque considero que eso le haría perder un factor muy importante a lo que publico aquí.
Me he vuelto más selecto con lo que escribo
Como dije antes, este blog no es una granja de contenido. Una granja de contenido es una web en la que se publica de forma masiva con el único fin de inundar de enlaces el buscador o las tendencias de una red social. Esa inundación se convierte en tráfico, y el tráfico se convierte en impresiones de anuncios y dinero.
(No hay que confundir tampoco granja de contenido con sitio web grande. Algunos sitios web generan muchos artículos al día o a la semana simplemente porque hay muchas personas trabajando en ellas.)
Es verdad que trato de escribir de la forma más profesional que se me ocurra, y que algunas veces intento adoptar un estilo de escritura más verboso y divulgativo, pero al final del día, la idea continúa siendo que pueda marcar un check para probar que de vez en cuando trato de ser creativo y que escribo cosas, como quien toca la guitarra o pinta un cuadro.
No voy a negar, de todos modos, que si este sitio fuese más grande, me plantearía poner aunque sea un banner en la barra lateral de la página web o encima y debajo del post, como toda la vida se ha hecho. Sin embargo, precisamente debido a que ahora mismo hay tantas granjas creando de forma automatizada docenas de artículos al día, las redes de anunciantes se han puesto selectas y hoy en día piden un mínimo de audiencia o de artículos de blog para siquiera aprobar un sitio web. Y Nos Gusta Linux, de momento, es un sitio con pocos posts.
Sin embargo, tanto aquí como en el canal de YouTube me he vuelto más selecto con el tipo de contenido que quiero cubrir. Considero que no todo vale, y que tiene que haber una motivación intrínseca para elegir un tema, más que simplemente adoptar temas populares. Cubro una noticia de actualidad únicamente cuando el tema me interesa. Hago una guía si considero que es valioso que exista una explicación sobre el tema.
Hacer guías sobre conceptos de propósito general (como las instrucciones para instalar un sistema, o para usar un paquete del sistema) sigue siendo una forma popular de crecer, porque siempre va a haber gente que necesite ayuda. E incluso una guía escrita a mano por una persona real siempre va a tener más calidad que una guía hecha por un robot, ya que la persona le va a aplicar un control de calidad real, o al menos no te va a intentar envenenar.
Pero es importante que lo que estoy haciendo tenga sentido. Así que, o soy capaz de dar mi punto de vista en lo que escribo, o no lo voy a cubrir, considerando que ya existen cientos de páginas web que van a publicar la misma noticia cuando ocurre algo importante. Por ejemplo, cuando el otro día conté que había salido Firefox 131, me centré en las cosas que, después de leer las notas de versión, consideré más interesantes, pero no hice ninguna referencia a la nueva gestión de cookies.
Además, como ya he dicho, no soy la persona que mejor escribe del mundo, pero la única forma de mejorar es continuar haciéndolo. Por eso, si la situación es buena, trato de agendar metas, como puede ser escribir al menos una o dos entradas por semana, para mantener el hábito. Podría hacerlo con más frecuencia, pero tengo la mala costumbre de ser muy verboso al escribir, además de otros proyectos de los que ocuparme.
Mi meta a largo plazo es tener al menos 200 entradas. Una vez que haya alcanzado esa cifra, será cuando pueda mirar atrás, ver lo que se ha hecho hasta el momento, y decidir qué pasos dar a partir de entonces. Este número no está puesto únicamente para tratar de engañar de nuevo a las empresas que ponen anuncios, sino porque una cosa que siempre he querido tener es una página web con un archivo de sitemap lo suficientemente grande como para que se atasque cuando se trata de procesar con una herramienta que mide el rendimiento de sitios web, o el deseo de tener un backend de WordPress con tantas cosas creadas que los números que identifican a cada entrada tengan al menos cuatro dígitos. No es lo mismo ver post?id=41 que post?id=3000.
Sin embargo, no hay prisa. No tengo por qué hacer esto en un par de meses. Puedo ir a mi ritmo, y hacerlo cuando quiera. Y si hay que tardar uno o dos años, que se tarden.
Este post está escrito en el pasado
La trampa, eso sí es cierto, es que si en algún momento decido escribir varios artículos seguidos, los dosifico y los programo para que haya un espacio de uno o varios días entre uno y otro. De este modo, consigo varias cosas.
Una es poder escribir más si me apetece, sin preocuparme de poder crear demasiado texto de golpe. Otra es, que de por sí mantener una agenda le da más calidad, y afecta a la forma en la que el sitio es percibido por otras personas e incluso por herramientas como lectores RSS o directorios de blogs.
Por último, no publicar al instante lo que se me pasa por la cabeza y dejarlo en un buffer me permite darme al menos una última oportunidad de volver a leer lo que he escrito antes de que se alcance la hora límite, por si tengo que revisar errores que he podido cometer al escribir.
Si en algún momento pasa una semana sin novedades en el feed, puedes asumir que la vida me ha vuelto a poner en mi sitio y que no he tenido tiempo de preparar nada todavía.
