A lo mejor, que ya no queden humanos leyendo páginas web en internet es una liberación.
Me voy a explicar. En el principio de los tiempos, teníamos Google. Si tú montabas una web y querías que la gente supiera de su existencia, todo lo que tenías que hacer es escribir de forma clara de qué iba y dotarle de sustancia, sean recetas de cocina o noticias tecnológicas. Google clasificaría la web en su sistema, y así cuando alguien buscase «linux», saldrías en los resultados y la gente te encontraría. Había algoritmos que clasificaban las webs por su reputación, para que las más populares saldrían primero.
Sin embargo, con el tiempo la gente aprendió a engañar al robot clasificador. Harían webs sin sentido con todo tipo de palabras en su página para aparecer en los resultados, y luego montaría granjas para hacer creer a Google que el sitio era más popular de lo que parece, para salir antes. Así, la gente haría click pensando que esa web le daría lo que necesita. Excepto que la web no tenía nada, más que un puñado de anuncios que harían rico a la persona que la montó.
De modo que Google cambió la estrategia. Ahora el robot, al escanear tu página, juzgaría si la web era basura o no. Y su forma de juzgarlo era mirar, entre otras cosas, si la web tenía un artículo completo o no. Si sólo era una sopa de letras, sería considerado basura, y si la web tenía párrafos, sería considerado completo.
Entre eso, y los modelos de publicidad online, que premiaban más a aquellas páginas que podían retener a los lectores más segundos en una web, la gente empezó a escribir artículos de 800 páginas para contar que Linus Torvalds se había tirado un pedo, sólo para poder poner más palabras clave que le señalizasen al robot de Google que esa web era sustancial, aunque sea para reportar algo que cabe en dos frases.
Este blog hace unos años operaba así. Nos Gusta Linux nunca ha mostrado anuncios en su página web, precisamente porque nunca fue aprobada por ninguna red de anunciantes. Hacer artículos cortos provocaba que los robots considerasen la web «poco sustancial» y «basura». Y eso también echaba los resultados de Google y Bing, porque tu artículo de dos párrafos era un juguete comparado con un artículo de 3 minutos de lectura que contaba lo mismo, pero con perífrasis.
De modo que hubo que empezar a inflar los artículos, ponerles introducciones, cierres, estructura, y expandir cualquier noticia. Y todo porque cada palabra era una oportunidad de aparecer en una búsqueda. No, no estaba garantizado, pero quién sabe, hay que intentarlo. Como una máquina de casino. La siguiente tirada podría ser la afortunada.
Pero ahora, las mega-corporaciones de internet han invertido una barbaridad de dinero en LLMs. Lo que el normie llama «IA». Y como hay que justificar la inversión, hay que conseguir que la gente las use a toda costa y esté satisfecha con ellas. Por eso, ahora, cuando buscas algo con Google o Bing, los resultados de búsqueda llevan arriba siempre un Resumen IA. Cuenta lo mismo que los links que responderían lo mismo que estás buscando, pero ya no tienes que hacer clic.
Así que ahora tienes dos opciones: escribir un artículo corto y que un robot considere que lo que has escrito es basura y no incluirlo en resultados de búsqueda cuando la gente quiere informarse sobre un tema, o escribir un artículo largo, invertir el triple de tiempo, y comerte los mocos igualmente porque el mismo buscador va a resumir lo que has escrito para que no tengan que hacer clic.
Para solucionar este problema, algunas personas han sido más avispadas y directamente han sustituido sus editores y autores por ChatGPT. De modo que, para cualquier tema, ponen a una IA a generar en segundos un artículo largo que a un humano le llevaría media hora escribir y revisar. E internet se ha llenado de artículos larguísimos escritos por IA que no está leyendo nadie en cualquier caso, más que otras IAs, para resumirlos.
Esta explosión, conocida como teoría del internet muerto, ha provocado que los robots que clasificaban contenido terminen de perder la cabeza, y los buscadores cada vez funcionen peor en general, porque todas las señales que usan para saber qué mostrar y qué no han sido saboteadas por otros robots.
De modo que hemos vuelto al paso cero. Ya no hace falta escribir toda una crónica de 1000 palabras sólo porque KDE haya cambiado el color de un icono. Vas a perder mucho tiempo escribiéndolo, y no le va a llegar a nadie. Puedes escribir lo mismo en dos frases y poner un enlace en 3 minutos. No vas a salir en Google y probablemente cualquier robot de calidad considerará tu web basura, porque apenas tiene texto.
Pero da igual, porque no ibas a salir ya igualmente.
Bueno, pues eso es lo que he empezado a hacer. No sé si os habéis dado cuenta que últimamente estoy volviendo a escribir cosas. Y si hay noticias de actualidad, las estoy publicando en una categoría denominada Breves, que como su nombre indica, es breve. Dos o tres párrafos como mucho, con un enlace a la fuente original, para contar cambios que se estén produciendo en GNU/Linux. Al final, no es más que hacer público mi feed RSS con comentarios.
Considero que ahora que todo es ruido, y estando en un periodo en el que jamás ha tenido tan poco valor escribir cosas en internet porque la cultura de la creación es parecida al vídeo de las dos ratas peleando por un churro con música de fondo de Linkin Park, si puedo ser breve para no perder demasiado tiempo, mejor. Y en el fondo, creo que con esto también estoy haciendo un favor a las pocas personas que lean esto, que ya estarán siendo demasiado bombardeadas con estímulos por todas partes y que tendrán más cosas que hacer hoy.
Más adelante, me gustaría volver a escribir guías, como antes. Algunas de las que hay publicadas siguen estando vigentes. Otras hablan de versiones viejas de distros que ya han sido archivadas. Nadie las va a consultar, ni van a ayudar a nadie. Como mucho servirán de material de entrenamiento a otras IAs, para que lo resuman y lo expliquen con otras palabras.
Antes, cuando una persona seguía una guía o leía una review, te enterabas porque en el panel de estadísticas veías una línea subir en el tráfico. Antes, sabías que tu artículo había sido leído por 80 personas. Pero las IAs no te informan de lo que consultan. Sólo se llevan la información en silencio y sin decir nada. Una IA no te dice «oye, esto que escribiste está muy bien escrito, se lo he contado ya a 30 personas». Entonces ya no sabes cuánta gente está leyendo lo que escribes.
Entonces, ¿por qué escribir? No lo tengo claro. Yo sigo confiando en que este modelo económico no es sostenible y que eventualmente todo pegará un pepinazo que nos obligará a replantear la forma en la que se usan loros digitales que necesitan tarjetas gráficas de última generación para hacer exactamente lo mismo que hasta hace unos años hacíamos con un par de ciclos de CPU. Cuando ese momento llegue, mucha gente tendrá que volver a cambiar su forma de usar internet. Me gustaría que cuando eso ocurra, yo ya esté preparado.
Una última cosa…
Estéticamente, el blog jamás se ha visto peor que como se ve ahora mismo, pero eso es porque estoy intentando apañármelas para usar el nuevo editor de sitios de WordPress, con un resultado por ahora no demasiado satisfactorio. Hay párrafos sin la separación correcta, bloques que están pegados a los bordes del navegador web o de la pantalla, y tipografías que son demasiado grandes y que a veces no caben en pantallas pequeñas. Poco a poco lo voy viendo. He intentado ver cómo lo hacen los grandes, pero la mayoría de blogs oficiales de WordPress, incluido el de su creador, continúan usando temas clásicos. Purria para otros, pero no para mí, supongo.
Además, en este momento, la federación de posts está desactivada. Aún puedes seguir esta cuenta desde Mastodon o desde cualquier otra red ActivityPub, pero en este momento no se anuncian los nuevos posts. Hay un problema técnico en este momento con el plugin que uso para federar, y lo he tenido que deshabilitar para que deje de mostrarse mal el post en el fediverso, o de mostrar docenas de notificaciones absurdas. Estoy viendo cómo lo resuelvo para poder volver a activarla.
Por el momento, puedes dejar tu like de manera manual escribiendo «Me gusta» en la caja de comentarios, o tu repost de manera manual copiando el link y publicando un enlace tú misma o mismo desde tu cuenta. Compartir es la única manera de mantener a flote este sitio web, así que agradecido.
